第309章 刨六经的根(4/6)

《尚书》的序是谁作的?

我们读的经,到底是谁的经?”

旁边的人面色煞白,说不出话来,只是呆呆地望着台上。

陈瓘的脸色也微微变了,刻意维持着恰到好处的僵硬。

他嘴唇哆嗦了一下,像是想反驳,又找不到话。

苏遁没有给他喘息的机会,声音陡然拔高,故意制造出一种剑拔弩张的冲突感:

“孔子以己意删述六经,开圣学之基。”

“晚生今日以己意立新学,续圣学之脉,有何不可?

!”

“若要效法孔子,岂能只效法其言,而不效法其行?

!”

“诡辩!

你这是诡辩!”

陈瓘霍然起身,衣袖带风,须发微张:“孔子删述六经,是为往圣继绝学,正本清源,垂范万世!

你所为新学,废先儒注疏,弃千年师法,竟敢自比于孔子?

你若真效法孔子,就当谨守‘述而不作’之训,老老实实注疏前贤,而非另立山头,自封宗师!

这是续脉?

这是断脉!”

苏遁寸步不让:“博士说晚生诡辩,无非是因为晚生质疑了‘圣人之言不可改易’。

那好,晚生不与博士争‘孔子删述六经’,只请教博士一个问题,今日天下学子所学六经,果真还是孔子当年删述过的六经吗?”

此言一出,台下再次安静下来。

陈瓘鼻腔里重重地哼了一声,冷冷地扫了苏遁一眼,声音低沉而带着几分不耐:

“你又想胡说些什么?

今日之六经,若非先师孔子删述而成,又从何来?

!”

苏遁微微一笑:

“先说《易传》。

自汉以来,《易传》被视为孔子所作,以‘十翼’之名传世。”

“可《论语》中,孔子从未提起自己作过《易传》。”

“欧阳文忠公(欧阳修)在《易童子问》中明明白白指出,‘《系辞》非圣人之作’。”

“欧阳公谓:‘《系辞》所言,有与《论语》不合者,有与《孟子》不合者,有与《礼记》不合者。

’若《易传》果为孔子亲笔,何以与孔子亲口所言相悖?”

“欧阳公又云:‘《文言》中有“子曰”二字,圣人之书而自称“子曰’,岂非自相矛盾?

’”

台下许多举子面面相觑,眼中满是茫然与惊疑。

有人低声问身旁的同乡:“《易传》不是孔子作的?

我怎么从未听说过?”
本章未完,请翻下一页继续阅读.........

附近章节