翻到其中一份卷宗时，他停住了。
那是那起他认为自己办得漂亮的涉企行贿案。
卷宗里夹着一份当年证人证言。
他细细读了一遍，那位证人的证言，与他记忆中的内容有出入。
他一直认为，那位证人是直接目击了行贿过程的。
可卷宗里的证言，其实只说到“看到当事人进了某领导的办公室”，并没有看到直接的金钱往来。
而这份证言，却被当年办案人员作为“目击行贿行为”的关键证据，在起诉意见书中予以引用。
他翻到后面，又找到了一份询问笔录，里面证人对行贿款的具体交接方式描述得含糊不清，明显存在前后矛盾，但卷宗里没有任何补充侦查或二次询问的记录。
他当年怎么就忽略了这些？
或者说，他当年办案时，是带着什么样的心态，会把这些关键缺陷当作小瑕疵一带而过？
他不由自主地想起那个晚上，在后勤处办公室，周其华将一堆材料推到他面前，对他说。
“法律和司法都是人操作的。
人，是会犯错的，是会偏私的。”他当时深受触动，与现在相比，触动似乎更为切身，他正在亲手发现的，正是他自己犯下的错误。
下午两点四十五分，侯亮平赶到了省高院七楼会议室。
会议室里，几方人员已经陆续落座。
省高院的赵主任，省公安厅法制总队的一位副队长，省检察院的监察室主任，还有一些他叫不上名字的干部，总计十来个人。
他找了个角落坐下，把带来的材料放在桌上，环顾四周，发现自己熟悉的面孔不多。
省检察院那边，坐在最前面的是一位姓张的副检察长，是他到任之后新提上来的，跟他没有太多交情。
而公安厅那边的那位副队长，他更从未打过交道。
会议开始，张副检察长先介绍了评查小组的组成和职责，然后通报了近期涉企申诉案件的总体情况。
他说到某些问题时，目光有意无意地从侯亮平身上扫过：“从前期初步梳理的情况看，个别案件在事实认定、证据采信甚至办案程序上，确实存在一些值得重视的问题。
有些问题虽然发生在多年前，但影响一直延续到现在。
这说明，我们司法办案工作，任何时候都不能放松对案件质量的要求。”
侯亮平听着，按捺住心里的翻江倒海，面上仍是波澜不惊。
他深知，张副检察长的话，未必是针对他来的，但那些话确实像针一样扎在他心上，因为那些被点名的问题案件里，有两起就签着他的名字。
会议进行到讨论第一批具体案件时，张副检察长念到了那起涉企行贿案的案名：“这起案子，从申诉材料看，当年的取证程序存在明显缺陷。
目击证人的证言没有固定下来，关键细节前后矛盾，也没有进行补充侦查。
更值得注意的是，这份瑕疵明显的证据，居然被作为定罪的主要依据之一。”
他顿了顿，目光转向会议桌旁的侯亮平，“侯亮平同志，据我了解，这起案件当年是由你负责承办的？
你现在是评查小组的检察系统联络员，能不能给大家介绍一下，当年办案时，对这份证据是怎么审查的？”
整个会议室安静下来，所有人都看向侯亮平。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........