老陈的帖子发在下午两点多。
标题很长——“免费数字音乐平台的盈利模式探讨——抛砖引玉”。
马媛媛点进去的时候，帖子已经有十几条回复了。
老陈写得不算深，但框架搭得不错。
他从itunes的付费下载模式切入，分析了中美市场的差异，最后提出一个核心问题——在中国，免费模式到底能不能跑通？
帖子的最后一句是：“以上是我的初步想法，欢迎大家讨论。
特别是之前对免费模式有研究的那位朋友（南山南），希望能听听你的意见。”
马媛媛看到自己的Id被点名了，靠在椅背上想了想。
她注册“南山南”这个账号的时候，只是想随便逛逛，没想过要在这里认真讨论商业模式。
但老陈记住了她，会专门点名，说明他在认真对待她说的每一句话。
这个人不只是在网上吹水，是真的想做事的。
帖子往下翻，网友的回复五花八门。
一个Id叫“数字民工”的网友说：“免费模式？
不存在的。
带宽不要钱？
服务器不要钱？
版权不要钱？
靠广告？
广告商又不是傻子，你平台才几个用户，谁给你投钱？
死路一条。”
另一个Id叫“音乐爱好者”的网友说：“先别管盗版不盗版，把歌弄过来，把用户做起来再说。
互联网公司不都这么干的吗？
先圈地再洗白。”
第三个Id叫“风清扬”的网友说：“你们争来争去有什么用？
itunes在美国成功了，但在中国绝对复制不了。
中国人不会为数字音乐付一分钱。
这是文化问题，不是技术问题。”
第四个Id叫“产品小白”的网友说：“我觉得可以做会员制，每个月十块钱，随便听。
但问题是，谁愿意花十块钱？
网上免费的一大把。”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........