他话锋一转，语气严厉起来：“对推荐人的调查必须搞！
我们当初相信你们的推荐，投了赞成票，可你们要是隐瞒被推荐人的真实情况，导致决策失误，这个责任就该你们担！
不然以后谁还敢相信你们的推荐？
谁还敢投赞成票？
连承担错误的勇气和担当都没有，配得上共产党员的身份吗？
分析窝案根源、防范腐败，这才是我们党的作风。
就像打仗要总结战例一样，只有不断复盘成功与失败，我们的执政能力才能提升。”
范海宁紧随其后：“我为有华明清这样的年轻干部感到高兴，完全支持海清同志和杨成勇同志的意见。
他在这件事上的表现，必须加分，值得我们所有人关心爱护。
对推荐人的调查也势在必行，成勇同志刚才说的‘隐瞒情况导致决策失误，责任就该推荐人担’，这句话说得太到位了。
深挖窝案根源，才能避免类似事件再发生，非常有必要。”
赵如方却提出了反对意见：“我不这么看。
华明清同志在这件事上的处置，其实是失分的，好在后续补救措施还算到位。
条件不成熟就仓促启动审计，真出了大问题，他这个领导责任跑不了，这也是他不够成熟的地方。
我认为，应该对华明清同志进行批评教育，让其他同志也吸取教训，不能等出了问题再补救。”
他话锋一转，替推荐人开脱：“至于那几位副市长的推荐人，我觉得没必要查。
真要查了，以后谁还敢主动推荐干部？
会伤了大家的心。
还有所谓的‘窝案’，我看就是个偶发事件，根本没必要深挖根源。”
“赵如方同志，你的观点我不敢苟同！”郑卫国当即反驳，语气带着怒火，“什么叫条件不成熟？
难道我们要默认所有国企负责人都是罪犯，才敢审计吗？
说话要负责任！
华明清同志后续的举措是防范措施，不是补救措施！
这种冷静果断、敢于担当的表现，必须加分！
要是不成熟，能做出这么精准的应对吗？”
他赞同道：“就像海清秘书长说的，这背后是智慧、勇气和担当。
我们应该把这个案例推广出去，让其他领导干部好好学学。
对推荐人的调查必须搞，查清楚他们为什么推荐这些人，查清楚他们和被双规副市长的关系。
窝案的根源也要挖透，找到问题实质，才能杜绝再犯。
我们党就是在不断总结经验教训中成长起来的，这一点不容置疑。”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........