辙之拒命，中外闻之，已惊骇矣；轼之拒命，不惟中外知之，四裔亦知之矣。】
董敦逸自我阉割，对君权唯唯诺诺，认为臣子就应该听君王的命令而奉行，还痛批苏轼、苏辙这种敢于对君权说不的行为。
中国文人风骨就是被董敦逸这种人一路带着往下走，从春秋战国的“手足”“心腹”，到宋朝的士大夫，最后到清朝直接沦落为奴才。
个人也特别讨厌一些明粉，觉得明朝皇帝天下第一好，所有锅都是文官集团的。
穿越过去当明朝皇帝的主角，恨不得把君权扩充到极致，打断所有文臣的脊梁骨，让所有文人当条听话的狗。
生在新中国，长在春风里，有这样的思想，我真的感觉悲哀。
最简单的，人家文官是靠自己的聪明才智，治理地方的政绩，一步步走到中央的，怎么说，都比一个从没出过紫禁城，靠血缘坐上帝位的人，更适合治理国家吧？
就算偶尔有一两个皇帝才能出众，大部分都是平庸甚至只作为“恶”而存在的。
如果君权被无限放大，对国家是怎样的灾难，历史已经有太多案例。
和士大夫共治天下，也是宋朝的文明程度高于其他朝代的地方。
靠血缘获取权力的君王愿意收缩自己的权力，放权给靠能力上来的更有治国理政经验的士大夫群体，这种共治，才是健康的，理性的。
北宋的灭亡，恰恰是因为蔡京等一帮佞臣，奴颜婢膝，主动把宋徽宗的权力扩充到极致，甚至出台了“违御笔”罪。
“圣旨”不再像以前那样可以被“驳回”宋徽宗的个人欲望彻底没有了约束，不被笼子锁住的权力，最终吞噬了皇帝更吞噬了整个国家。
帝制这种东西，本来就是封建王朝下，为了维系社会稳定，不得已的制度。
皇帝作为靠血脉继承权力，而不是靠能力继承权力的人，本来就应该只做一个吉祥物。
如果一个现代人，觉得应该扩大皇帝的权力，而不是束缚皇帝的权力，我只能说，你们连古人都不如。
一个个在网上痛骂“某些东西和艾滋病一样，靠血液和x传播”，却对于古代最大的靠血液传承权力的帝制大捧臭脚。
不要太双标了好吗？
本章已完成！