至于此文为何今始现世——
二苏连年贬谪，播迁万里，藏书文稿散落，被宵小拾得，借此生事，亦在情理之中。”
这番话说得绵密周详，条理分明，还真有不少人听了进去，开始交头接耳地议论起来。
方天若见状，腰杆不觉又挺直几分，嘴角那丝得意愈加明显。
眼看人群中的质疑声渐渐多了起来，苏晖踏前一步，目光锐利如刀，直刺叶梦得：“阁下巧言令色，一味回护此伪文。
那我便再问——
坡公昔日已请欧阳文忠公（欧阳修）撰写墓志铭，南丰先生（曾巩）撰写墓表，规制已备。
何以后来又冒出一篇乐全先生（张方平）相公的墓表？
自古碑铭一体，岂有叠床架屋，请三位重臣各撰一篇之理？”
“还有！
可那篇《墓表》里引了一句王荆公拜相的制词‘生民以来，数人而已’！
老泉先生卒于治平三年，荆公拜相在熙宁三年，中间隔了四年！
这又怎么解释？
！”
叶梦得面上的从容微微一滞，但很快恢复了平静：
“老泉先生虽是治平三年过世的，可张文定公的墓表却未必是是治平三年写的。
我猜测，这篇墓表是元佑年间所写。
元佑年间，东坡先生位极翰苑，子由荣登执政，门第日隆，欲重修先茔，特请张公另撰墓表，以彰先德，亦是孝思所致，人情之常。”
“墓表既作于元佑，晚于荆公拜相多年。
补撰之时，援引后来朝廷颁行之制词，也说得通。”
苏时声调陡然提高：“即便时间勉强可通！
那称谓又作何解？
张方平相公年长老泉两岁，又系三朝元老，何以在墓表中屡称‘老泉先生’？
苏解元不妨去翻翻南丰先生所撰墓表，南丰先生较老泉先生年少十岁，却在墓表通篇只称‘明允’，这方是平辈之间的平实笔法！
以‘先生’称呼老泉先生，不过是作伪之人用力过猛罢了！”
叶梦得略一沉吟，点头道：“张相公与老泉先生虽年齿稍长，然素来钦佩其文采风骨，以‘先生’称之，示敬重耳。”
苏晖面色一沉，厉声道：“巧言令色，一派胡言！
叶解元句句回护，究竟是何居心！
莫非——
这伪作，便是出自阁下之手？”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........